キュービクルのある建物には、消防点検とは別の点検義務がある
公開: |運営: ubusuna works
この記事の結論
キュービクル(高圧受電設備)のある建物には、消防点検とは別に、電気事業法に基づく電気主任技術者の選任(または外部委託承認)と月次・年次の保安点検の義務があります。
誰向けか: 高圧受電の建物(キュービクル設置)の所有者・管理者
- 受変電設備の委託契約書で、契約の相手と点検頻度を確認する
- 外部委託承認の控えがあるか確認する(無ければ産業保安監督部へ)
- 直近の年次点検(停電を伴う点検)の報告書の日付を確かめる
建物の裏手や屋上に、灰色の金属の箱が据えられている。扉に「高電圧危険」の札が貼ってあるあれである。テナントビル、工場、それなりの規模の店舗なら、たいてい一つは置かれている。
あの箱について、オーナーが法律上どういう立場に置かれているかを、正確に言える人は多くない。消防設備点検の見積書は毎年見ているのに、キュービクルのほうは「電力会社の持ち物だろう」と思われていることさえある。
違う。あれは建物側の設備で、点検の義務も建物の所有者にある。
「自家用電気工作物」を持った時点で、義務が発生する
電力を高圧(6,600ボルトなど)で受電し、建物の中で100ボルト・200ボルトに落として使う。この受変電のための一式が、電気事業法でいう自家用電気工作物にあたる。契約電力がおおむね50キロワットを超えると高圧受電になるため、小さなビルでも該当する。
義務は二つある。
一つは保安規程だ。電気事業法第42条第1項は、事業用電気工作物を設置する者に対し、工事・維持・運用に関する保安を確保するための保安規程を定め、使用の開始前に主務大臣へ届け出ることを義務づけている。
もう一つが電気主任技術者の選任である。同法第43条第1項は、保安の監督をさせるため、主任技術者免状の交付を受けている者のうちから主任技術者を選任しなければならない、と定めている。
ここで多くのオーナーが引っかかる。うちの会社に、電気主任技術者の免状を持った社員などいない。
免状を持った社員がいなくても済む道がある
いない前提で制度は作られている。
電気事業法施行規則第52条第2項は、保安管理業務を委託する契約が一定の要件に該当する者と結ばれており、保安上支障がないものとして経済産業大臣(または産業保安監督部長)の承認を受けた場合、電気主任技術者を選任しないことができると定めている。外部委託承認制度と呼ばれるものだ。
対象になる範囲も同じ条文に列挙されている。ビルの受変電設備に関わるのは、次の一項目である。
四 電圧七千ボルト以下で受電する需要設備
6,600ボルトで受電しているビルは、この7,000ボルト以下に収まる。だから外部委託が使える。実際、自社で主任技術者を雇っている建物のほうが少なく、多くは電気管理技術者(個人)または電気保安法人と契約している。
委託先の要件は施行規則第53条にあり、電気主任技術者免状の保有と実務経験が求められる。**誰でもよいわけではない。**契約前に、その相手が承認の要件を満たすかを確かめる必要がある。
点検の頻度は、契約書の中にある
ここが消防設備点検といちばん違うところかもしれない。
消防設備点検の周期は、消防法施行規則で機器点検6か月に1回・総合点検1年に1回と全国一律に決まっている。建築基準法12条の定期報告も、特定行政庁が時期を定める形ではあるが、周期そのものは制度側が持っている。
キュービクルの保安点検は違う。頻度は保安規程と委託契約で決まる。一般に行われているのは、月次点検と年次点検の組み合わせで、月次では停電させずに外観・計器・音や臭いを確認し、年次では建物を停電させて絶縁抵抗の測定や保護継電器の動作試験を行う。年次点検の日に「終日停電します」という掲示が出るのは、このためである。
なお、頻度の基準は経済産業省告示第249号(平成15年)に定められており、太陽光発電設備の追加など、設備の種類ごとに見直しが重ねられてきた。自分の建物が何か月ごとの契約になっているかは、告示ではなく手元の委託契約書に書いてある。
選任していなかったとき
罰則の重さは、二つの義務で大きく違う。
保安規程の届出をしなかった、あるいは虚偽の届出をした場合は、電気事業法第120条により30万円以下の罰金である。
主任技術者を選任しなかった場合は、同法第118条第7号により300万円以下の罰金となる。10倍だ。消防法の点検報告義務違反(第44条・30万円以下の罰金または拘留)と比べても、桁が一つ大きい。
金額の差は、そのまま制度が何を重く見ているかを表している。書類を出し忘れることと、保安を監督する者が誰もいない状態で高圧の電気を使い続けることは、危険の質が違う。
建物に何本の義務が走っているか
一つの建物には、根拠法の違う点検が並行して走っている。消防設備点検は消防法、建築物・防火設備の定期調査検査は建築基準法12条、昇降機も同12条3項、そしてキュービクルは電気事業法である。所管も報告先も、資格者の名前も、それぞれ別に用意されている。
同じ「点検」という言葉で呼ばれるせいで、一つ受けていれば他も足りていると錯覚しやすい。実際に抜けが見つかるのは、建物を売る前の調査や、事故のあとの検証といった、いちばん都合の悪い場面である。
- 受変電設備の委託契約書を開き、契約の相手(電気管理技術者・電気保安法人)と点検頻度を確認する
- 外部委託承認を受けた控えがあるかを探す。無ければ、事業場を管轄する産業保安監督部に確認する
- 年次点検(停電を伴う点検)が直近いつ行われたかを、報告書の日付で確かめる
キュービクルの保安管理は電気主任技術者の領域で、消防設備点検や建築基準法12条の調査とは資格者が別である。ただし、建物側の点検をどこまで一社にまとめられるかは会社によって違う。点検ビトの業者データベースでは、対応業務で絞り込んで比べられる。
出典(いずれも2026年8月21日に取得)
- e-Gov法令検索「電気事業法」第38条・第42条・第43条・第118条・第120条 https://laws.e-gov.go.jp/law/339AC0000000170
- e-Gov法令検索「電気事業法施行規則」第52条・第53条 https://laws.e-gov.go.jp/law/407M50000400077
- 経済産業省 関東東北産業保安監督部「外部委託承認制度」 https://www.safety-kanto.meti.go.jp/electric/jikayou/e_gaibuitaku.html
- 公益社団法人 日本電気技術者協会「保安管理業務外部委託承認制度について」(点検頻度の告示・経済産業省告示第249号の解説) https://www.jeea.or.jp/course/contents/11201/